A sinalização dada por tradings de soja de que podem sair da Moratória da Soja para evitar perder os benefícios fiscais de Mato Grosso já é vista como um “retrocesso” pelas organizações ambientalistas.
Leia mais
AGU pede mais prazo para manter suspensa lei de Mato Grosso contra Moratória da Soja
Greenpeace pede ao STF mais prazo para manter suspensa lei anti-Moratória da Soja
Tradings estariam se preparando para abandonar Moratória da Soja
O diretor executivo do WWF-Brasil, Mauricio Voivodic, afirmou nesta terça-feira (30/12) que a eventual saída de empresas do acordo representaria um retrocesso para o agronegócio brasileiro e para os compromissos ambientais do país.
Segundo ele, a organização não foi formalmente comunicada sobre a decisão, mas acompanha as sinalizações de que tradings avaliam abandonar o acordo diante de pressões do governo de Mato Grosso.
De acordo com Voivodic, a saída da Moratória para preservar incentivos fiscais indicaria dependência de recursos públicos e enfraquecimento de cadeias produtivas ao associá-las ao desmatamento da Amazônia. Ele ressaltou que a Moratória da Soja permitiu a expansão da produção sem avanço do desmatamento direto no bioma, ao estabelecer salvaguardas ambientais adotadas pelo setor.
O dirigente citou dados recentes do sistema Prodes, divulgados em novembro, que apontam Mato Grosso como o único Estado da Amazônia Legal a registrar aumento do desmatamento no período mais recente. Para o WWF-Brasil, a adoção de normas que fragilizam salvaguardas ambientais tende a ampliar a pressão sobre áreas florestais e elevar o risco de conversão de vegetação nativa.
Voivodic também destacou que a perda de cobertura florestal compromete funções ecológicas ligadas à regulação do clima e do regime de chuvas, com impactos sobre a produtividade agrícola, a segurança hídrica e a estabilidade econômica do próprio agronegócio.
Ainda segundo ele, o enfraquecimento da Moratória pode afetar a percepção internacional da soja brasileira, em um contexto de maior exigência dos mercados globais por cadeias livres de desmatamento.
“O enfraquecimento desse pacto compromete a competitividade do Brasil, fragiliza sua credibilidade externa e dificulta o cumprimento da meta de zerar o desmatamento até 2030”, afirmou.
